Therapy together: A caregiver led constraint induced movement therapy program for preschool aged children utilizing a virtual environment due to COVID 19
Notice bibliographique
Résumé
To pilot Therapy Together, an 8-week parent-led pediatric constraint induced movementtherapy (P-CIMT) program for preschool aged children with unilateral cerebral palsy (UCP). Five children with UCP and their caregivers participated in eight, 1 hour group sessions structured by the TEAM approach (topic, encourage, activity, and motivate). Three of the sessions were in person and 5 of the sessions were online due to COVID 19. Parent coaching and therapeutic activities for each weekly session aimed to improve a specific upper limb domain. The caregivers were asked to implement therapeutic activities 1 hour each day at home. The primary outcome measure was the Assisting Hand Assessment (AHA), scored by a blinded rater. The secondary outcome measure was the Canadian Occupational Performance Measure (COPM). Caregivers kept a log of hours completed at home, comments about implementing the program, and rated their child's unilateral and bilateral hand performance weekly. Participants demonstrated clinically significant changes in bimanual performance (AHA) with a large effect size, but statistical significance was not reached. Improvements in occupational performance and satisfaction (COPM) were clinically and statistically significant. Therapy Together is a promising P-CIMT intervention program for preschooler with UCP. The program incorporates caregiver education and coaching with caregiver-led home therapeutic activities to improve children's bimanual hand skills and occupational performance while addressing barriers to intervention access such as caregiver hesitancy in order to reduce health disparities in children with UCP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».