MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212955348 · doi:10.3390/polym13223871

Cationic Lignin Polymers as Flocculant for Municipal Wastewater

2021· article· en· W3212955348 sur OpenAlexafffund
Courtney Moore, Weijue Gao, Pedram Fatehi

Notice bibliographique

RevuePolymers · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésFlocculationCationic polymerizationLigninWastewaterPulp and paper industryPolymerChemistryWaste managementMaterials scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The radical polymerization of acid-washed and unwashed softwood kraft lignin with [2-(methacryloyloxy) ethyl] trimethylammonium chloride (METAC) was attempted to investigate the production of lignin-based flocculants for simulated wastewater. The incorporation of METAC onto lignin resulted in a cationic charge density (2.3-3.3 meq/g), increased water solubility (89-96% in neutral pH), and increased molecular weight (70,000-210,000 g/mol) of lignin. The lignin-METAC polymers generated from acid-washed lignin had higher molecular weights than those generated from unwashed lignin. The lignin-METAC polymers showed lower resistance to thermal decomposition than unmodified lignin due to the inclusion of PolyMETAC. The unmodified acid-washed lignin samples did not significantly affect the COD of the wastewater, while the unmodified unwashed lignin samples contributed to the COD, implying that unmodified lignin was not suitable for wastewater treatment. The flocculation of wastewater with lignin-METAC led to the chemical oxygen demand (COD) reduction of 17-23% and total organic carbon (TOC) drop of 51-60%. The lignin-METAC polymer with the highest molecular weight (produced from acid-washed lignin) reached the highest COD removal, while lignin-METAC polymer with the highest charge density (produced from unwashed lignin) reached the highest TOC removal. Focused beam reflectance measurement (FBRM) studies revealed that the lignin-METAC polymer produced from acid-washed lignin with a high molecular weight generated larger and more flocs in wastewater than the lignin-METAC polymer produced from unwashed lignin. The comparison of theoretical and experimental dosages required for neutralizing the charges of wastewater demonstrated that charge neutralization was the main flocculation mechanism, although a bridging mechanism was also involved for component removals from wastewater. The use of 1 mg/L of alum along with 65 mg/L lignin-METAC in a dual coagulation-flocculation system led to higher average phosphorous (42%) and COD (44%) removals than the singular flocculation system only using 65 mg/L of lignin-METAC (with phosphorous removals of 3.4% and COD removals of 18.7%). However, lignin-METAC flocculant slightly increased the ammonia-nitrogen content in both singular flocculation and dual coagulation-flocculation systems due to the residual ammonia content of lignin-METAC. The coagulation-flocculation system determined that the use of lignin-METAC (65 mg/L) could reduce the alum dosage significantly while maintaining a similar organic content reduction of 44% for wastewater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymersMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207