Leptomeningeal Dissemination of Low-Grade Neuroepithelial Tumor with FGFR1_TACC1 Fusion with Clinical and Radiographic Response to Pazopanib and Topotecan
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Low-grade neuroepithelial tumors are a heterogeneous group of central nervous system tumors that are generally indolent in nature but in rare instances can progress to include leptomeningeal dissemination. CASE PRESENTATION: We present a case of a patient with a low-grade neuroepithelial tumor of indeterminate type with symptomatic leptomeningeal dissemination despite 3 chemotherapy regimens and radiotherapy. Somatic targetable mutation testing showed an FGFR1_TACC1 fusion. Therapy with pazopanib/topotecan was initiated, and disease stabilization was achieved. He received pazopanib/topotecan for a total of 2 years and is now >2 years from completion of treatment and continues to do well with no evidence of disease. DISCUSSION: This case highlights the utility of targetable mutation testing in therapeutic decision-making and the novel use of systemic pazopanib/topotecan therapy for refractory low-grade neuroepithelial tumor within the context of this clinical situation and specific mutation profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».