MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212993880 · doi:10.52132/ajrsp.e.2021.31.5

Identifying the Degree of Compatibility between Computer-based Accounting Information Systems, Requirements and Barriers to E-Commerce in Iranian Service Companies According to a Joint Project of the United States and Canada

2021· article· en· W3212993880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAcademic Journal of Research and Scientific Publishing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccountingAccounting information systemLikert scaleCronbach's alphaPopulationComputer scienceBusinessService (business)MarketingStatisticsMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to identify the degree of compatibility between computer-based accounting information systems, requirements, and barriers to e-commerce in Iranian service companies according to a joint project of the United States and Canada. The present study is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method. The statistical population is service companies listed on the Iranian Stock Exchange (fifty-five companies). The statistical sample included 48 employees of accounting departments. So, the questionnaire was distributed among 48 employees in the accounting departments. All participants in the sample answered the questionnaire. We used the resources, references, books, papers, and scientific journals available in libraries (extracting studies related to the research topic) and the Internet (discovering new topics in the field of research) to collect data and information. Also, the main tool for collecting primary data was a questionnaire whose questions were prepared and designed based on a five-point Likert scale and a joint project between the United States and Canada (Al-Qishi, 2003 and Mahern, 2009). Before distributing the questionnaire, some experienced professors and experts in the field of accounting sciences evaluated the apparent validity of the questions. The reliability of the questionnaire was also assessed through Cronbach's test. To analyze the data, SPSS software and arithmetic mean test and standard deviations were used to determine the degree of compatibility between the studied variables. The results showed that there is sufficient compatibility between computer-based accounting information systems and e-commerce requirements in Iranian service companies according to a joint US-Canadian project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle