Spontaneous Degenerative Aortic Valve Disease in New Zealand Obese Mice
Notice bibliographique
Résumé
Background Degenerative aortic valve (AoV) disease and resulting aortic stenosis are major clinical health problems. Murine models of valve disease are rare, resulting in a translational knowledge gap on underlying mechanisms, functional consequences, and potential therapies. Naïve New Zealand obese (NZO) mice were recently found to have a dramatic decline of left ventricular (LV) function at early age. Therefore, we aimed to identify the underlying cause of reduced LV function in NZO mice. Methods and Results Cardiac function and pulmonary hemodynamics of NZO and age‐matched C57BL/6J mice were monitored by serial echocardiographic examinations. AoVs in NZO mice demonstrated extensive thickening, asymmetric aortic leaflet formation, and cartilaginous transformation of the valvular stroma. Doppler echocardiography of the aorta revealed increased peak velocity profiles, holodiastolic flow reversal, and dilatation of the ascending aorta, consistent with aortic stenosis and regurgitation. Compensated LV hypertrophy deteriorated to decompensated LV failure and remodeling, as indicated by increased LV mass, interstitial fibrosis, and inflammatory cell infiltration. Elevated LV pressures in NZO mice were associated with lung congestion and cor pulmonale , evident as right ventricular dilatation, decreased right ventricular function, and increased mean right ventricular systolic pressure, indicative for the development of pulmonary hypertension and ultimately right ventricular failure. Conclusions NZO mice demonstrate as a novel murine model to spontaneously develop degenerative AoV disease, aortic stenosis, and the associated end organ damages of both ventricles and the lung. Closely mimicking the clinical scenario of degenerative AoV disease, the model may facilitate a better mechanistic understanding and testing of novel treatment strategies in degenerative AoV disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».