Structural transformation and dynamical heterogeneity in Germania melt under compression: molecular dynamic simulation
Notice bibliographique
Résumé
The structural transformation and dynamical heterogeneity in Germania (GeO 2 ) are investigated via molecular dynamics (MD) simulation. The MD model with 5499 atoms was constructed under pressure up to 150 GPa and at a temperature of 3500 K. The structural transformation mechanism has been studied by observing domain structures and boundary oxygen atoms. The simulation result reveals that GeO 2 consists of separate domains and boundaries in its melt structure. Under compression, the structure of GeO 2 changes gradually and represents many types of structures. The melt structure exhibits many structural domains D x , and polymorphism appears at pressures of 12 and 20 GPa. The change of tetrahedral structure to octahedral structure in germanium coordination occurred in parallel with the process of merging and splitting of domain structure. Moreover, the existence of high- and low-density phases in GeO 2 melt is indicated. The high-density phase is D 6 domain and boundary oxygen while the low-density phase is D 4 and D 5 domain. The compression mechanism in GeO 2 melt mainly is a reduction of average Voronoi volume of oxygen and Voronoi volume of D 6 , boundary atoms oxygen. Furthermore, we find the dynamical heterogeneity at ambient pressure. The separate “fast” regions and “slow” regions in GeO 2 are detected via link-cluster function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».