MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213066875

Men’s Awareness on Sexism Issues Experienced by Women Portrayed in Éléonore Pourriat’s Oppressed Majority : A Reader Response Study

2018· dissertation· en· W3213066875 sur OpenAlexaboutno aff
Lintang Kinanthi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespondentPsychologyIgnoranceSocial psychologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research entitled “Men’s Awareness on Sexism Issues Experienced by Women Portrayed in Eleonore Pourriat’s Oppressed Majority: A Reader Response Study” is aimed to figuring out the awareness of male respondents from ten different countries toward sexism issues experienced by women as depicted in Eleonore Pourriat’s Oppressed Majority short film. Moreover, this research elaborates the supported aspects of sexism awareness or unawareness from the respondents. Furthermore, the researcher used qualitative methods since the research deals with people’s opinion and experience in order to understand the issue of sexism which is often related to women violence and dependency. The primary data of this research are the responses obtained from respondents related to sexism issues experienced by women. Consequently, the result of this research reveals both respondents who are aware and unaware. The researcher finds awareness of the respondents from two aspects which are supported by environment and self-aware. Respondent from Austria, Argentina, United Kingdom, and United States of America are categorized as being aware supported by environment. Besides, respondent from Canada, France, Netherland, and Indonesia are categorized as being self-awareness. On the contrary, the unawareness aspects are being ignorant, lack of knowledge and being unaware on benevolent sexism. Respondent from Albania is the one who unaware because of his ignorance. Indian respondent is unaware because of his lack of knowledge. Then, the Dutch respondent is also categorized as being unaware of benevolent sexism. Finally, this research proves the existence of sexism in everyday life experienced by women and the importance of surrounding on raising the sexism awareness for people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGender Roles and Identity Studies→Travaux en français237 207→