MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213112667 · doi:10.3389/fgene.2021.785218

Mutational Effects of Mobile Introns on the Mitochondrial Genomes of Metschnikowia Yeasts

2021· article· en· W3213112667 sur OpenAlexafffund
Scout R. L. Thompson, Dong Kyung Lee, Marc‐André Lachance, David Roy Smith

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHoming endonucleaseHomologous recombinationIntronGeneticsBiologyRNA splicingGroup I catalytic intronGroup II intronEndonucleaseMitochondrial DNAGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been argued that DNA repair by homologous recombination in the context of endonuclease-mediated cleavage can cause mutations. To better understand this phenomenon, we examined homologous recombination following endonuclease cleavage in a native genomic context: the movement of self-splicing introns in the mitochondrial genomes of Metschnikowia yeasts. Self-splicing mitochondrial introns are mobile elements, which can copy and paste themselves at specific insertion sites in mitochondrial DNA using a homing endonuclease in conjunction with homologous recombination. Here, we explore the mutational effects of self-splicing introns by comparing sequence variation within the intron-rich cox1 and cob genes from 71 strains (belonging to 40 species) from the yeast genus Metschnikowia . We observed a higher density of single nucleotide polymorphisms around self-splicing-intron insertion sites. Given what is currently known about the movement of organelle introns, it is likely that their mutational effects result from the high binding affinity of endonucleases and their interference with repair machinery during homologous recombination (or, alternatively, via gene conversion occurring during the intron insertion process). These findings suggest that there are fitness costs to harbouring self-splicing, mobile introns and will help us better understand the risks associated with modern biotechnologies that use endonuclease-mediated homologous recombination, such as CRISPR-Cas9 gene editing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in GeneticsMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207