MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213117180 · doi:10.21203/rs.3.rs-1025198/v1

High Rates of Undiagnosed and Uncontrolled Hypertension Upon a Screening Campaign in Rural Rwanda: a Cross-sectional Study

2021· preprint· en· W3213117180 sur OpenAlexaff
Evariste Ntaganda, Regine Mugeni, Emmanuel Harerimana, Gedeon Ngoga, Symaque Dusabeyezu, François Uwinkindi, Jean Nepo Utumatwishima, Eugene Mutimura, Víctor G. Dávila‐Román, Kenneth B. Schechtman, Aurore Nishimwe, Laurence Twizeyimana, Angela L. Brown, Todd W. Cade, Marcus Bushaku, Lisa de las Fuentes, Dominic N. Reeds, Marc Twagirumukiza

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensSudbury Regional Hospital
Organismes subventionnairesRwanda Biomedical Centre
Mots-clésMedicineCross-sectional studyWaistBlood pressurePopulationFamily historyEnvironmental healthObesityDemographyPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Hypertension remains the major risk factor for cardiovascular diseases (CVDs) worldwide with a prevalence and mortality in low- and middle-income countries (LMICs) among the highest. The early detection of hypertension risk factors is a crucial pillar for CVD prevention. Design and method: This cross-sectional study included 4284 subjects, mean age 46±16SD, 56.4% females and mean BMI 26.6±3.7 SD. Data were collected through a screening campaign in rural area of Kirehe District, Eastern of Rwanda, with the objective to characterize and examine the prevalence of elevated blood pressure (BP) and other CVD risk factors. An adapted tool from the World Health Organization STEPwise Approach was used for data collection. Elevated BP was defined as ≥140/90 mm/Hg and elevated blood glucose as blood glucose ≥100 mg/dl after a six-hours fast. Results: Of the sampled population, 21.2% (n=910) had an elevated BP at screening; BP was elevated among individuals not previously known to have HTN in 18.7% (n=752). Among individuals with a prior diagnosis of HTN, 62.2% (n=158 of 254) BP was uncontrolled. Age, weight, smoking, alcohol history and waist circumference were associated with BP in both univariate analyses and multivariate analysis. Conclusion: High rates of elevated BP identified through a health screening campaign in this Rwandan district were surprising given the rural characteristics of the district and relatively low population age. These data highlight the need to implement an adequate strategy for the prevention, diagnosis, and control of HTN that includes rural areas of Rwanda as part of a multicomponent strategy for CVD prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetGlobal Public Health Policies and Epidemiology→Travaux en français237 207→