MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213121630 · doi:10.3847/1538-4357/ac5829

Bayesian Solar Wind Modeling with Pulsar Timing Arrays

2022· article· en· W3213121630 sur OpenAlexaff
Jeffrey S. Hazboun, Joseph Simon, Dustin R. Madison, Zaven Arzoumanian, H. Thankful Cromartie, Kathryn Crowter, Megan E. DeCesar, Paul B. Demorest, Timothy Dolch, Justin A. Ellis, R. D. Ferdman, E. C. Ferrara, Emmanuel Fonseca, Peter A. Gentile, Glenn Jones, Megan L. Jones, Michael T. Lam, L. Levin, D. R. Lorimer, Ryan S. Lynch, M. A. McLaughlin, Cherry Ng, David J. Nice, Timothy T. Pennucci, S. M. Ransom, Paul S. Ray, R. Spiewak, I. H. Stairs, Kevin Stovall, Joseph K. Swiggum, Weiwei Zhu

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsCoronal mass ejectionPulsarSolar windSolar cycleSolar physicsSolar maximumComputational physicsAstrophysicsAstronomyRemote sensingPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using Bayesian analyses we study the solar electron density with the NANOGrav 11 yr pulsar timing array (PTA) data set. Our model of the solar wind is incorporated into a global fit starting from pulse times of arrival. We introduce new tools developed for this global fit, including analytic expressions for solar electron column densities and open source models for the solar wind that port into existing PTA software. We perform an ab initio recovery of various solar wind model parameters. We then demonstrate the richness of information about the solar electron density, n E , that can be gleaned from PTA data, including higher order corrections to the simple 1/ r 2 model associated with a free-streaming wind (which are informative probes of coronal acceleration physics), quarterly binned measurements of n E and a continuous time-varying model for n E spanning approximately one solar cycle period. Finally, we discuss the importance of our model for chromatic noise mitigation in gravitational-wave analyses of pulsar timing data and the potential of developing synergies between sophisticated PTA solar electron density models and those developed by the solar physics community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207