MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213133500 · doi:10.1115/imece2000-1001

Nonlinear Stability of Circular Cylindrical Shells in Axially Flowing Fluid

2000· article· en· W3213133500 sur OpenAlexaff
Marco Amabili, Michael P. Paı̈doussis, Francesco Pellicanò

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInviscid flowShell (structure)Axial symmetryGalerkin methodNonlinear systemMechanicsBoundary value problemInstabilityPhysicsClassical mechanicsLinear stabilityFlow (mathematics)Rotational symmetryMathematicsGeometryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The stability of supported, circular cylindrical shells in compressible, inviscid axial flow is investigated. Nonlinearities due to large amplitude shell motion are considered by using the nonlinear Donnell shallow shell theory and the effect of viscous structural damping is taken into account. Two different in-plane constraints are applied to the shell edges: zero axial force and zero axial displacement; the other boundary conditions are those for simply supported shells. Linear potential flow theory is applied to describe the fluid-structure interaction. Both annular and unbounded external flow are considered by using two different sets of boundary conditions for the flow beyond the shell length: (i) a flexible wall of infinite extent in the longitudinal direction, and (ii) rigid extensions of the shell (baffles). The system is discretised by Galerkin projections and is investigated by using a model involving seven degrees of freedom, allowing for travelling wave response of the shell and shell axisymmetric contraction. Results for both annular and unbounded external flow show that the system loses stability by divergence through strongly subcritical bifurcations. Jumps to bifurcated positions can happen much before the onset of instability predicted by linear theories, showing the necessity of a nonlinear study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207