MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213153955 · doi:10.3390/en14227653

Wake Expansion and the Finite Blade Functions for Horizontal-Axis Wind Turbines

2021· article· en· W3213153955 sur OpenAlexafffund
David Wood

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWakeBlade element momentum theoryMechanicsBlade element theoryTrailing edgeVortexPhysicsAxial compressorRADIUSRotor (electric)Tip-speed ratioAngle of attackVorticityFinite element methodStructural engineeringTurbineTurbine bladeEngineeringAerodynamicsGas compressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers the effect of wake expansion on the finite blade functions in blade element/momentum theory for horizontal-axis wind turbines. For any velocity component, the function is the ratio of the streamtube average to that at the blade elements. In most cases, the functions are set by the trailing vorticity only and Prandtl’s tip loss factor can be a reasonable approximation to the axial and circumferential functions at sufficiently high tip speed ratio. Nevertheless, important cases like coned or swept rotors or shrouded turbines involve more complex blade functions than provided by the tip loss factor or its recent modifications. Even in the presence of significant wake expansion, the functions derived from the exact solution for the flow due to constant pitch and radius helical vortices provide accurate estimates for the axial and circumferential blade functions. Modifying the vortex pitch in response to the expansion improves the accuracy of the latter. The modified functions are more accurate than the tip loss factor for the test cases at high tip speed ratio that are studied here. The radial velocity is important for expanding flow as it has the magnitude of the induced axial velocity near the edge of the rotor. It is shown that the resulting angle of the flow to the axial direction is small even with significant expansion, as long is the tip speed ratio is high. This means that blade element theory does not have account for the effective blade sweep due to the radial velocity. Further, the circumferential variation of the radial velocity is lower than of the other components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207