MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213162319 · doi:10.1155/2021/9289494

Monte Carlo Algorithm-Based Multimodal Magnetic Resonance Imaging Prognosis Prediction in Analysis of Rehabilitation Effect of Exercise Learning on Stroke Patients and Influencing Factors of Memory Function

2021· article· en· W3213162319 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScientific Programming · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of China
Mots-clésRehabilitationMagnetic resonance imagingMonte Carlo methodComputer sciencePhysical medicine and rehabilitationStroke (engine)Function (biology)Machine learningAlgorithmArtificial intelligenceMedicinePhysical therapyMathematicsPhysicsRadiologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on Monte Carlo algorithm and multimodal MRI diagnosis, the effect of motor learning on motor memory function recovery in stroke patients was investigated in this research. A total of 26 stroke patients with hemiplegia treated in hospital in the past three years were recruited. Patients were rolled into routine group (13 cases) and experimental group (13 cases) according to different follow-up rehabilitation methods. All patients were treated with intravenous thrombolysis. After treatment, the conventional group received conventional rehabilitation therapy and the experimental group received restraint induced exercise therapy (CIMT). Then, T1-weighted imaging, T2-weighted imaging, 3D anatomical imaging, and resting state examinations were performed on the patients before and after treatment. All image data and image processing were performed by the Monte Carlo algorithm. Before treatment and six weeks after rehabilitation treatment, the patients’ mental state and memory function were tested using Addenbrooke’s Cognitive Examination (ACE-III) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA). In addition, the Fugl-Meyer motor assessment, the simple test for evaluating hand function, and the modified Barthel index were used to evaluate the patient’s ability of daily living. After processing, the quality of multimode MRI image was improved obviously, and the lesion was more prominent. The fractional amplitude of low frequency fluctuation of supplement motor area in stroke patients increased after treatment combined with exercise rehabilitation ( <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <mi>P</mi> <mo>&lt;</mo> <mn>0.05</mn> </math> ) and ReHo decreased compared with that before treatment. The connection function of the left and right hippocampus was enhanced. The difference in ACE-III (experimental group: 16 versus 21; control group: 17.1 versus 19) scores between the two groups after treatment and before treatment was remarkable ( <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <mi>P</mi> <mo>&lt;</mo> <mn>0.05</mn> </math> ), but the score of patients in experimental group improved better. The MoCA (experimental group: 24.38 versus 26.47; control group: 23.13 versus 23.37) scores of the two groups of patients changed greatly from those before treatment ( <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <mi>P</mi> <mo>&lt;</mo> <mn>0.05</mn> </math> ), and the MoCA score ratio between the two groups was also statistically different (26.47 versus 23.37; <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <mi>P</mi> <mo>&lt;</mo> <mn>0.05</mn> </math> ). There was a statistical difference in the living ability of the two groups of patients before and after treatment ( <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"> <mi>P</mi> <mo>&lt;</mo> <mn>0.05</mn> </math> ). The Monte Carlo algorithm had a good processing effect on multimodal MRI images. The recovery of the experimental group was evidently better, and the difference between the two groups was substantial ( <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M6"> <mi>P</mi> <mo>&lt;</mo> <mn>0.05</mn> </math> ). CIMT had a good effect on the recovery of exercise rehabilitation and memory function of patients with ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle