Universal-KD: Attention-based Output-Grounded Intermediate Layer Knowledge Distillation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Intermediate layer matching is shown as an effective approach for improving knowledge distillation (KD). However, this technique applies matching in the hidden spaces of two different networks (i.e. student and teacher), which lacks clear interpretability. Moreover, intermediate layer KD cannot easily deal with other problems such as layer mapping search and architecture mismatch (i.e. it requires the teacher and student to be of the same model type). To tackle the aforementioned problems all together, we propose Universal-KD to match intermediate layers of the teacher and the student in the output space (by adding pseudo classifiers on intermediate layers) via the attention-based layer projection. By doing this, our unified approach has three merits: (i) it can be flexibly combined with current intermediate layer distillation techniques to improve their results (ii) the pseudo classifiers of the teacher can be deployed instead of extra expensive teacher assistant networks to address the capacity gap problem in KD which is a common issue when the gap between the size of the teacher and student networks becomes too large; (iii) it can be used in cross-architecture intermediate layer KD. We did comprehensive experiments in distilling BERT-base into BERT-4, RoBERTa-large into DistilRoBERTa and BERT-base into CNN and LSTM-based models. Results on the GLUE tasks show that our approach is able to outperform other KD techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle