CAPOS: The bulge Cluster APOgee Survey
Notice bibliographique
Résumé
We performed the first detailed spectral analysis of red giant members of the relatively high-metallicity globular cluster (GC) Tononzintla 2 (Ton 2) using high-resolution near-infrared spectra collected with the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment II survey (APOGEE-2), obtained as part of the bulge Cluster APOgee Survey. We investigated chemical abundances for a variety of species including the light, odd-Z, α -, Fe-peak, and neutron-capture elements from high S/N spectra of seven giant members. The derived mean cluster metallicity is [Fe/H] = −0.70 ± 0.05, with no evidence for an intrinsic metallicity spread. Ton 2 exhibits a typical α -enrichment that follows the trend for high-metallicity Galactic GCs, similar to that seen in 47 Tucanae and NGC 6380. We find a significant nitrogen spread (> 0.87 dex), and a large fraction of nitrogen-enriched stars that populate the cluster. Given the relatively high-metallicity of Ton 2, these nitrogen-enriched stars are well above the typical Galactic levels, indicating the prevalence of the multiple-population phenomenon in this cluster that also contains several stars with typical low first-generation N abundances. We also identify the presence of [Ce/Fe] abundance spread in Ton 2, which is correlated with the nitrogen enhancement, indicating that the s -process enrichment in this cluster has likely been produced by relatively low-mass asymptotic giant branch stars. Furthermore, we find a mean radial velocity of the cluster, −178.6 ± 0.86 km s −1 , with a small velocity dispersion, 2.99 ± 0.61 km s −1 , which is typical of GCs. We also find a prograde bulge-like orbit for Ton 2 that appears to be radial and highly eccentric. Finally, the considerably nitrogen-enhanced population observed in Ton 2, combined with its dynamical properties, makes this object a potential progenitor for the nitrogen-enriched field stars identified so far toward the bulge region at similar metallicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».