MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213235836 · doi:10.1063/5.0070994

An infrared study of antiferromagnetic medium and high entropy rocksalt structure oxides

2021· article· en· W3213235836 sur OpenAlexafffund
Tahereh Afsharvosoughi, D. A. Crandles

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesRES’EAU-WaterNET
Mots-clésAntiferromagnetismPhononCondensed matter physicsDiffuse reflectance infrared fourier transformInfrared spectroscopyChemistryAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceIonPhotocatalysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infrared reflectance of a set of antiferromagnetic entropy-stabilized rocksalt structure oxides is measured in order to study the effect of a random array of cations, spin–phonon coupling, and anharmonicity on phonon mode behavior. Samples were prepared by conventional solid state reaction from quaternary or quinary equimolar mixtures of CoO, ZnO, CuO, NiO, and MgO. They were characterized by magnetometry, x-ray diffraction, and reflectance spectroscopy. It is found that the Néel temperature (TN) depends on the concentration of magnetic ions. The far-infrared reflectance spectra consist of one strong reststrahlen band and a weaker low frequency band, which is unexpected in a rocksalt structure. The resonance frequency of the main transverse optical (ωTO) mode varies between 355<ωTO<386 cm−1 and is controlled by both the average reduced mass of a cation–anion pair and the average effective charge. Unlike the parent compounds CoO and NiO, no splitting of ωTO due to spin–phonon coupling appeared in the reflectance spectra below TN. This is possibly due to the high scattering rate of the associated transverse optical mode, which is connected to static disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207