MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213314673 · doi:10.1002/adts.202100240

Temporal Analysis of Photo‐Thermally Induced Reconfigurability in a 1D Gold Grating Filled with a Phase Change Material

2021· article· en· W3213314673 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Theory and Simulations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhase-change materials and chalcogenides
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAmorphous solidReconfigurabilityAbsorption (acoustics)GratingOptoelectronicsPhase (matter)OpticsFemtosecondLaserChemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, the finite‐element method is used to numerically calculate a photo‐thermally induced reconfigurability in a 1D gold grating structure filled with the phase change material Ge 2 Sb 2 Se 4 Te 1 (GSST). GSST features a reversible and stable phase change between amorphous and crystalline phases around a critical temperature of 410 K with broadband low optical loss. In this study, the required heating for the transition between phases is provided by a nanosecond Gaussian pulse laser through a photo‐thermal absorption process. A comprehensive heat transfer analysis is performed to investigate the thermal characterizations of the proposed structure. The results show that in the amorphous state, the structure has a near unity absorption band in the infrared region. As the temperature increases during the pulse, the GSST undergoes the amorphous to crystalline phase change. In the intermediate states (partial crystallization) of the GSST two resonance peaks are excited and the absorption finally reaches its minimum value of 0.2 in the GSST crystalline phase. The findings of this study not only provide the fundamental concepts for the suggested tunable structure, but also have potential applications in a variety of nanophotonic devices including thermal emission controllers, sensors, and optical detection devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle