MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213353845 · doi:10.1103/physrevlett.127.205701

Orientation gradients in rapidly solidified pure aluminum thin films: comparison of experiments and phase-field crystal simulations

2021· article· en· W3213353845 sur OpenAlexafffund
Paul Jreidini, Tatu Pinomaa, Joseph T. McKeown, Anssi Laukkanen, Nikolas Provatas

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAcademy of FinlandNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceAluminiumPhase (matter)Temperature gradientLattice (music)MicrometerAmplitudeOrientation (vector space)Chemical physicsField (mathematics)Crystal (programming language)Thin filmCondensed matter physicsComposite materialOpticsNanotechnologyGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid solidification experiments on thin film aluminum samples reveal the presence of lattice orientation gradients within crystallizing grains. To study this phenomenon, a single-component phase-field crystal (PFC) model that captures the properties of solid, liquid, and vapor phases is proposed to model pure aluminium quantitatively. A coarse-grained amplitude representation of this model is used to simulate solidification in samples approaching micrometer scales. The simulations reproduce the experimentally observed orientation gradients within crystallizing grains when grown at experimentally relevant rapid quenches. We propose a causal connection between formation of defects and orientation gradients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207