MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213371634 · doi:10.1093/mnras/stab3297

Ultra-diffuse galaxies in the perseus cluster: comparing galaxy properties with globular cluster system richness

2021· preprint· en· W3213371634 sur OpenAlexaff
Jonah S. Gannon, Duncan A. Forbes, Aaron J. Romanowsky, Anna Ferré-Mateu, W. J. Couch, Jean P. Brodie, Song Huang, Steven R. Janssens, N. Okabe

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatory of JapanNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyGlobular clusterVelocity dispersionAstronomyDark matterCluster (spacecraft)RedshiftHaloGalaxy clusterRADIUSStellar massStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT It is clear that within the class of ultra-diffuse galaxies (UDGs), there is an extreme range in the richness of their associated globular cluster (GC) systems. Here, we report the structural properties of five UDGs in the Perseus cluster based on deep Subaru/Hyper Suprime-Cam imaging. Three appear GC-poor and two appear GC-rich. One of our sample, PUDG_R24, appears to be undergoing quenching and is expected to fade into the UDG regime within the next ∼0.5 Gyr. We target this sample with Keck Cosmic Web Imager (KCWI) spectroscopy to investigate differences in their dark matter haloes, as expected from their differing GC content. Our spectroscopy measures both recessional velocities, confirming Perseus cluster membership, and stellar velocity dispersions, to measure dynamical masses within their half-light radius. We supplement our data with that from the literature to examine trends in galaxy parameters with GC system richness. We do not find the correlation between GC numbers and UDG phase space positioning expected if GC-rich UDGs environmentally quench at high redshift. We do find GC-rich UDGs to have higher velocity dispersions than GC-poor UDGs on average, resulting in greater dynamical mass within the half-light radius. This agrees with the first order expectation that GC-rich UDGs have higher halo masses than GC-poor UDGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→