Micro-haemodynamics at the maternal–fetal interface: Experimental, theoretical and clinical perspectives
Notice bibliographique
Résumé
The placenta is a vital interface between the mother and her developing fetus. Micro-haemodynamics of the placenta, where the particulate nature of blood flow cannot be ignored, mediates the relationship between the organ's structure and its function. However, the placenta's complex architecture and its relation to pregnancy pathologies remain poorly understood. This review covers current challenges in characterising placental micro-haemodynamics. Recent progress in three-dimensional multiscale imaging has stimulated the development of image-based theoretical models, but existing approaches do not fully harness the available data, and new tools are needed for the assimilation of complex imaging datasets. Although the placenta at term is available for in vivo imaging or ex vivo experimentation, insight into placental micro-rheology is limited, necessitating the use of biomimetic models. Microfluidic approaches offer opportunities for well-controlled characterisation of micro-rheology in complex geometries, but challenges remain in the robust fabrication of these systems. Recent advances in high-performance simulations for suspension flows enable parametrisation of key physical processes at the micro-scale. Future progress can be made by optimising computational architecture and integrating micro-haemodynamics with solute transport. Both experimental and computational approaches require translation to the organ scale. New upscaling approaches will need to accommodate non-local interactions in microvascular network flows and address the lack of clear scale separation across the placental architecture. Together, recent advances in cross-disciplinary imaging and modelling over the last ten years have opened a pathway for an in silico human placenta, accelerating the development of precision obstetrics medicine in the next decade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».