MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213422894

A literature review of impact of social determinants of health on preventative oral health program design in remote communities: A focus on Spiti Valley, India

2021· review· en· W3213422894 sur OpenAlexaffvenue
Shiny Sachdeva, Videsh Kapoor

Notice bibliographique

RevueUBC Faculty of Medicine medical journal · 2021
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionMedicineEnvironmental healthMEDLINEOral healthFamily medicineNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and purpose: Dental caries is the most prevalent pediatric illness worldwide. It results from a complex interplay between biological and social determinants of health (SDH). The purpose of this review is 1) to understand the social determinants of health impacting dental caries burden in remote communities, using Spiti Valley, India as an example; 2) to understand the importance of using SDH to inform preventative oral health program (OHP) design, and lastly; 3) to provide best practice guidelines for implementing OHPs in remote communities worldwide. Methods: MEDLINE and PubMed databases were searched for English-language articles describing oral health programs implemented in remote communities around the world. Articles pertaining to OHPs that used preventative interventions to address pediatric dental caries in remote communities were included. Articles were excluded if the study sample included special needs children, and if the program lacked preventative interventions. Results: Remote communities around the world share many SDH factors, such as low income, limited education, limited availability and access to oral healthcare services, nutritious foods, clean water, and electricity. These factors are key to informing OHP design, and when addressed appropriately, can reduce a community’s dental caries burden. Conclusion: There is a continued need for preventative OHPs in remote pediatric caries burden remains high despite caries prevention strategies, that continue to contribute towards dental caries formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0100,016
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUBC Faculty of Medicine medical journalMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207