Crowd-sourced observations of a polyphagous moth reveal evidence of allochronic speciation varying along a latitudinal gradient
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Allochronic speciation, where reproductive isolation between populations of a species is facilitated by a difference in reproductive timing, depends on abiotic factors such as seasonality and biotic factors such as diapause intensity. These factors are strongly influenced by latitudinal trends in climate, so we hypothesized that there is a relationship between latitude and divergence among populations separated by life history timing. Hyphantria cunea (the fall webworm), a Lepidopteran defoliator with red and black colour morphs, is hypothesized to be undergoing an incipient allochronic speciation. However, given their broad geographic range, the strength of allochronic speciation may vary across latitude. We annotated >11,000 crowd-sourced observations of fall webworm to model geographic distribution, phenology, and differences in colour phenotype between morphs across North America. We found that red and black morph life history timing differs across North America, and the phenology of morphs diverges more in warmer climates at lower latitudes. We also found some evidence that the colour phenotype of morphs also diverges at lower latitudes, suggesting reduced gene flow between colour morphs. Our results demonstrate that seasonality in lower latitudes may increase the strength of allochronic speciation in insects, and that the strength of sympatric speciation can vary along a latitudinal gradient. This has implications for our understanding of broad-scale speciation events and trends in global biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».