MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213437778 · doi:10.1016/j.ijsu.2021.106163

Progress of research in postoperative cognitive dysfunction in cardiac surgery patients: A review article

2021· review· en· W3213437778 sur OpenAlexaboutno aff
Bhushan Sandeep, Yuan Li, Xin Huang, Han Cheng, Ke Gao, Zongwei Xiao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePostoperative cognitive dysfunctionCardiac surgeryIncidence (geometry)ComplicationDeliriumIntensive care medicineAnesthesiaCognitionSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Postoperative cognitive dysfunction (POCD) is a common complication of central nervous system in middle-aged and elderly patients after cardiac surgery. The purpose of this study was to review the progress in diagnosis, pathogenesis and risk factors and control strategy of POCD. Methods A systematic literature search was conducted using Pubmed and EMBASE, using the Mesh terms and key words “POCD”, “diagnostic criteria”, “pathogenesis”, “influencing factors” and “prevention strategies”. Studies were retained for review after meeting strict inclusion criteria that included only prospective studies evaluating risk factors for POCD in patients who had elective cardiac surgery. Diagnosis of POCD needed to be confirmed using the Diagnostic and Statistical Manual of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Scale and other criteria. Results “Twenty two articles were selected for inclusion. The incidence of POCD across the studies ranged from 9% to 54%. Multiple factors have been associated with the pathogenesis and increased risk of POCD, including neuroinflammation, dysfunction of cholinergic system, abnormal protein function (β-amyloid), old age, anesthetic, surgical and other factors.“ Conclusions POCD is a common complication after cardiac surgery in elderly. The highest POCD incidence was observed after open aortic, TAVI and CABG surgery. Age, cognitive function, depression, CPB and anesthetic use are leading risk factors. Further research is needed in determining interventions that will be effective in preventing and treating POCD in cardiac surgical setting. Highlights POCD is a common complication following cardiac surgery. Highest incidence of POCD was observed after open aortic, TAVI and CABG surgery. POCD is a heterogeneous, multifactorial disorder with complex pathogenesis. Age, cognitive functions, depression, CPB, anesthetic use are leading risk factors. Pre- and postoperative interventions decrease incidence and severity of POCD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of SurgeryMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207