La relación médico-paciente: una teorización arraigada de la experiencia de los efectos secundarios de los antirretrovirales
Notice bibliographique
Résumé
Los antirretrovirales causan una serie de efectos secundarios que no son insignificantes ya que afectan a la calidad de vida de las personas que viven con el VIH (PVVIH). El control eficaz de los efectos secundarios es necesario para mantener la calidad de vida y la observancia del tratamiento. La relacion medico-paciente desempena un papel importante en el manejo de los efectos secundarios e influye en la experiencia de estos entre las PVVIH. Esta teorizacion fundamentada explora la relacion medico-paciente en el contexto de los efectos secundarios. Cincuenta asistentes personales de la region de Ottawa/Gatineau participaron en una entrevista semiestructurada para compartir sus experiencias con los efectos secundarios. Del analisis surgieron cuatro categorias: modelo de atencion, poder medico (categoria central), estrategias e impactos. Los resultados muestran que los medicos tienen el monopolio de la atencion de las PVVIH y que estas ponen en marcha varios modos de resistencia para contrarrestar la autoridad medica. Tambien necesitan desarrollar sus propias estrategias para mitigar sus efectos secundarios. Aun asi, una relacion conflictiva entre medico y paciente tiene varios impactos que pueden ser devastadores para las PVVIH (aislamiento, abandono y sufrimiento).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».