Cross‐sectional and prospective associations of sleep duration and bedtimes with adiposity and obesity risk in 15 810 youth from 11 international cohorts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate associations of bedtimes and sleep durations with adiposity levels in children and adolescents. METHODS: Individual data were pooled for 12 247 children (5819 with follow-up adiposity at 2.3 ± 1.4 years post-baseline) and 3563 adolescents from 11 international studies. Associations between questionnaire-based sleep durations, bedtimes and four groups of combined bedtimes and sleep lengths (later-shorter [reference]/earlier-shorter/later-longer/earlier-longer) with measured adiposity (body mass index [BMI] and waist circumference z-scores) and weight status, were investigated. RESULTS: In children, longer sleep durations were consistently associated with lower adiposity markers, and earlier bedtimes were related to lower BMI z-score. Compared to sleeping <10 h, longer baseline sleep duration favourably predicted Δwaist z-score in girls (≥10 and <11 h (β-coefficient (95% confidence interval [CI])): -0.06 (-0.12 to -0.01)) and boys (≥11 h: -0.10 [-0.18 to -0.01]). Combined groups that were defined by longer sleep (later-longer and earlier-longer sleep patterns) were associated with lower adiposity, and later-longer sleep favourably predicted Δwaist z-score in girls (-0.09 [-0.15 to -0.02]). In adolescents, longer sleep durations and earlier bedtimes were associated with lower BMI z-score in the whole sample, and also with lower waist z-score in boys. Combined groups that were characterized by earlier bedtimes were associated with the same outcomes. For example, earlier-shorter (-0.22 (-0.43 to -0.01) and earlier-longer (-0.16 (-0.25 to -0.06) sleep were both associated with lower BMI z-score. CONCLUSIONS: If the associations are causal, longer sleep duration and earlier bedtimes should be targeted for obesity prevention, emphasizing longer sleep for children and earlier bedtimes for adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».