MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213592383 · doi:10.1093/mnras/stac476

Structure and kinematics of tidally limited satellite galaxies in LCDM

2022· article· en· W3213592383 sur OpenAlexaff
Raphaël Errani, Julio F. Navarro, Rodrigo Ibata, Jorge Peñarrubia

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilDurham UniversityDepartment for Business, Energy and Industrial Strategy, UK Government
Mots-clésPhysicsAstrophysicsKinematicsGalaxySatellite galaxySatelliteAstronomyLuminous infrared galaxyDisc galaxyGalaxy formation and evolutionClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We use N-body simulations to model the tidal evolution of dark matter-dominated dwarf spheroidal galaxies embedded in cuspy Navarro-Frenk-White subhaloes. Tides gradually peel off stars and dark matter from a subhalo, trimming it down according to their initial binding energy. This process strips preferentially particles with long orbital times, and comes to an end when the remaining bound particles have crossing times shorter than a fraction of the orbital time at pericentre. The properties of the final stellar remnant thus depend on the energy distribution of stars in the progenitor subhalo, which in turn depends on the initial density profile and radial segregation of the initial stellar component. The stellar component may be completely dispersed if its energy distribution does not extend all the way to the subhalo potential minimum, although a bound dark remnant may remain. These results imply that ‘tidally limited’ galaxies, defined as systems whose stellar components have undergone substantial tidal mass-loss, neither converge to a unique structure nor follow a single tidal track. On the other hand, tidally limited dwarfs do have characteristic sizes and velocity dispersions that trace directly the characteristic radius (rmx) and circular velocity (Vmx) of the subhalo remnant. This result places strong upper limits on the size of satellites whose unusually low velocity dispersions are often ascribed to tidal effects. In particular, the large size of kinematically cold ‘feeble giant’ satellites like Crater 2 or Antlia 2 cannot be explained as due to tidal effects alone in the Lambda Cold Dark Matter scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→