The Capabilities of Family and Friends: How Nepali Immigrants to Canada Experience and Overcome Digital Inequalities
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates how very recent, recent, and established immigrants who use e-government service platforms in Canada experience and circumvent digital inequalities. Employing a Capabilities Approach perspective, this study focuses specifically on the challenges encountered by very recent, recent, and established Nepali immigrants to Canada in using federal-, provincial-, and municipal-level e-government service platforms. To meet this objective, an explanatory sequential design mixed-methods approach involving a survey with 261 respondents and five focus group meetings with 25 Nepali immigrants to Canada was used to gather the requisite data. In contrast with dominant narratives in much digital divide literature, the findings revealed no statistically significant differences in the use of e-government service platforms by very recent, recent, and established Nepali immigrants other than very recent immigrants were found to be using the federal-level e-government service platform more frequently than their recent and established immigrant counterparts. The lack of observable differences between the two groups was found to be linked to the participants' reliance on their social support networks of family and friends who provide the material and immaterial resources needed to mitigate the effects of digital inequalities. The implications of these unexpected findings are important for understanding the evolving on-the-ground dynamics with which immigrants must contend and, specifically, how their lived experiences contrast with stereotypical perceptions and understandings of their encounters with digital inequalities. The findings also contribute to advancing the knowledge both in terms of theory and practice. At the level of theory, the findings suggest the presence of two conversion factors — social support networks, and perceptions of convenience — that up to now have not received much attention in the Capabilities Approach literature. At the level of practice, the findings suggest a need to reconsider the ways in which the ubiquity of ICT devices and the pervasiveness of Internet connections along with changing immigration criteria are contributing to a transformation in how very recent, recent, and established immigrants experience digital inequalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».