Neurosensory anatomy of Varanopidae and its implications for early synapsid evolution
Notice bibliographique
Résumé
Varanopids are a group of Palaeozoic terrestrial amniotes which represent one of the earliest-diverging groups of synapsids, but their palaeoneurology has gone largely unstudied and recent analyses have challenged their traditional placement within synapsids. We utilized computed tomography (CT) to study the virtual cranial and otic endocasts of six varanopids, including representative taxa of both mycterosaurines and varanodontines. Our results show that the varanopid brain is largely plesiomorphic, being tubular in shape and showing no expansion of the cerebrum or olfactory bulbs, but is distinct in showing highly expanded floccular fossae. The housing of the varanopid bony labyrinth is also distinct, in that the labyrinth is bounded almost entirely by the supraoccipital-opisthotic complex, with the prootic only bordering the ventral portion of the vestibule. The bony labyrinth is surprisingly well-ossified, clearly preserving the elliptical, sub-orthogonal canals, prominent ampullae, and the short, undifferentiated vestibule; this high degree of ossification is similar to that seen in therapsid synapsids and supports the traditional placement of varanopids within Synapsida. The enlarged anterior canal, together with the elliptical, orthogonal canals and enlarged floccular fossa, lend support for the fast head movements indicated by the inferred predatory feeding mode of varanopids. Reconstructed neurosensory anatomy indicates that varanopids may have a much lower-frequency hearing range compared to more derived synapsids, suggesting that, despite gaining some active predatory features, varanopids retain plesiomorphic hearing capabilities. As a whole, our data reveal that the neuroanatomy of pelycosaur-grade synapsids is far more complex than previously anticipated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».