MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213692489 · doi:10.1037/cap0000260

When social isolation is nothing new: A longitudinal study psychological distress during COVID-19 among university students with and without preexisting mental health concerns. Correction to Hamza et al. (2020).

2021· article· en· W3213692489 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Psychology/Psychologie canadienne · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)NothingSocial isolationIsolation (microbiology)Psychological distressDistressSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakClinical psychologyPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reports an error in When social isolation is nothing new: A longitudinal study psychological distress during COVID-19 among university students with and without preexisting mental health by Chloe A Hamza, Lexi Ewing, Nancy L Heath and Abby L Goldstein (Canadian Psychology/Psychologie canadienne, Advanced Online Publication, Sep 07, 2020, np) In the article (http://dx doi org/10 1037/cap0000255), the title incorrectly read When Social Isolation Is Nothing New: A Longitudinal Study Psychological Distress During COVID-19 Among University Students With and Without Preexisting Mental Health Concerns due to a production related error All versions of this article have been corrected (The following abstract of the original article appeared in record 2020-66840-001 ) The coronavirus disease 2019 (COVID-19) global pandemic has had an unprecedented impact on college and university campuses internationally (e g , widespread campus closures, transitions to online learning) Postsecondary students, who were already a developmentally vulnerable population, are now facing additional new challenges, which could lead to increased mental health concerns However, there is a paucity of research on the psychological impacts of COVID-19, or who may be most at risk, among postsecondary students To address these gaps in the literature, we recontacted a sample of 773 postsecondary students (74% female, Mage = 18 52) who previously completed a survey on student mental health in May 2019, again in May 2020 Students filled out an online survey at both time points, reporting on their recent stressful experiences and mental health Although we expected that students with preexisting mental health concerns would show increased psychological distress during the pandemic, this hypothesis was not supported Instead, repeated-measures analyses demonstrated that students with preexisting mental health concerns showed improving or similar mental health during the pandemic (compared with one year prior) In contrast, students without preexisting mental health concerns were more likely to show declining mental health, which coincided with increased social isolation among these students Our findings underscore that colleges and universities will not only need to continue to support students with preexisting mental health needs but also prioritize early prevention and intervention programming to mitigate the impacts of COVID-19 on students with increasing psychological distress, potentially stemming from increasing social isolation in response to the pandemic (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Psychology/Psychologie canadienneMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207