MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213733740 · doi:10.1109/lawp.2021.3125610

Wideband Substrate Integrated Waveguide Antenna for Full-Duplex Systems

2021· article· en· W3213733740 sur OpenAlexaff
Amjad Iqbal, Ismail Ben Mabrouk, Muath Al‐Hasan, Mourad Nedil, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandWaveguideBandwidth (computing)Topology (electrical circuits)PhysicsMathematicsComputer scienceOptoelectronicsOpticsCombinatoricsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this letter, a low-profile and wideband substrate integrated waveguide (SIW) antenna is proposed and validated for full-duplex systems. The proposed antenna operates at 4.9 and 5.8 GHz wireless local area network bands. Each resonator of the antenna consists of a modified half-mode SIW (HMSIW) cavity, and excited by a 50$\Omega$coaxial probe. The wideband response is achieved by coupling the fundamental${\rm TE}_{10}$mode with the perturbed${\rm TE}_{10}$mode of the HMSIW cavity. The compactness of the proposed design is obtained using two rectangular slots near the closed-ends of the cavities. By properly optimizing the overall geometry, the proposed design exhibits a 10 dB fractional bandwidth of 8.2% (4.78–5.2 GHz) and 7.7% (5.70–6.16 GHz) in the lower (4.9 GHz) and upper (5.8 GHz) frequency bands, respectively. The bandwidths of both frequency bands can be controlled by adjusting the coupling between modes. A high isolation ($>$30 dB) between the two ports is observed due to series of metallic vias between them. This antenna has compact size (0.007$\lambda _{g}^{3}$) with high gains of 5.24 and 5.37 dBi at 4.9 and 5.8 GHz, respectively. The proposed design is suitable for emerging full-duplex systems, thanks to its small size, high isolation, wide bandwidth, and independent resonance and bandwidth control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Antennas and Wireless Propagation LettersMême sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207