Sodium thiosulfate-supplemented UW solution protects renal grafts against prolonged cold ischemia-reperfusion injury in a murine model of syngeneic kidney transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Cold ischemia-reperfusion injury (IRI) is an inevitable event that increases post-transplant complications. We have previously demonstrated that supplementation of University of Wisconsin (UW) solution with non-FDA-approved hydrogen sulfide (H2S) donor molecules minimizes cold IRI and improves renal graft function after transplantation. The present study investigates whether an FDA-approved H2S donor molecule, sodium thiosulfate (STS), will have the same or superior effect in a clinically relevant rat model of syngeneic orthotopic kidney transplantation. Thirty Lewis rats underwent bilateral nephrectomy followed by syngeneic orthotopic transplantation of the left kidney after 24-hour preservation in either UW or UW+STS solution at 4 °C. Rats were monitored to post-transplant day 14 and sacrificed to assess renal function (urine output, serum creatinine and blood urea nitrogen). Kidney sections were stained with H&E, TUNEL, CD68, and myeloperoxidase (MPO) to detect acute tubular necrosis (ATN), apoptosis, macrophage infiltration, and neutrophil infiltration. UW+STS grafts showed significantly improved graft function immediately after transplantation, with improved recipient survival compared to UW grafts (p < 0.05). Histopathological examination revealed significantly reduced ATN, apoptosis, macrophage and neutrophil infiltration and downregulation of pro-inflammatory and pro-apoptotic genes in UW+STS grafts compared to UW grafts (p < 0.05). We show for the first time that preservation of renal grafts in STS-supplemented UW solution protects against prolonged cold IRI by suppressing apoptotic and inflammatory pathways, and thereby improving graft function and prolonging recipient survival. This could represent a novel clinically applicable therapeutic strategy to minimize the detrimental clinical outcome of prolonged cold IRI in kidney transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».