MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213751753 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.9008

Abstract 9008: Echocardiographic Markers in Early Postnatal Life to Predict Intervention in Coarctation of Aorta

2021· article· en· W3213751753 sur OpenAlexaff
Punnanee Wutthigate, Jessica Simoneau, Claudia Renaud, Gabriel Altit

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoarctation of the aortaCardiologyInternal medicineAortaIntervention (counseling)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Coarctation of the aorta (CoA) is challenging to diagnose in the early neonatal life due to the patent ductus arteriosus (PDA). We aimed to describe the resource utilization, early post-natal cardiac profile and predictors for need of cardiac surgery. Methods: Retrospective study of infants with an antenatal suspicion of CoA, without major associated cardiac anomalies, born at ≥37 weeks during 2014 to 2020. The analyzed echocardiography (ECHO) was performed within 48 hours after birth. Those not requiring post-natal intervention (normal group) were compared to those that required post-natal cardiac surgery (CoA). Strain was measured using speckle-tracking ECHO (STE). Results: A total of 51 newborns were included, of which 40 (78%) were normal and 11 (22%) underwent intervention. In the normal group, median hospitalization was 4 [2-6] days, 6 (15%) were exposed to prostaglandin E (PGE) infusion, 38 (95%) were on intravenous fluids, 9 (23%) required gavage and age at full feeds was 3 days (IQR: 2-5). Ductus was patent in all newborns and aortic arch measurements were significantly smaller in the CoA (ascending [p=0.01], proximal, distal, isthmus [ p <0.001]). Right ventricular (RV) predominance was higher in the CoA group, as demonstrated by the left ventricular (LV) end-systolic eccentricity index (EI) (1.60 [0.28] vs 2.16 [0.45]; p <0.001) and by a larger end-diastolic area (EDA) of the RV in apical 4 chamber (A4C) relative to the LV-EDA - with a ratio of 1.02 [0.2] vs 1.56 [0.23]; p <0.001. Isthmus and EI were predictive for intervention (OR 26, 95%CI (-42 to -9); p =0.002, OR 4.5, 95%CI (1.5-7.5); p =0.003). A RV to LV EDA ratio in A4C greater than 1.3 demonstrated a high probability for intervention (AUC = 0.97). CoA newborns had a lower RV deformation by STE (peak systolic strain rate (SR); -0.98 [0.17] vs -0.83 [0.2]; p =0.02, early diastolic SR; 1.05 [0.2] vs 0.85 [0.26]; p =0.01). Conclusions: Most infants with antenatal suspicion of CoA did not require intervention but were high consumers of resources. Despite PDA patency, isthmus and RV predominance on first post-natal ECHO were predictors for surgery. The novel markers of strain by STE and ventricular EDA ratio in A4C may help predicting those with true CoA requiring intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→