Lateral friction surfacing: experimental and metallurgical analysis of different aluminum alloy depositions
Notice bibliographique
Résumé
Lateral friction surfacing, a solid-state deposition process, is a novel friction surfacing technique. In this approach, frictional heat and plastic deformation result in deposition of consumable material from the radial surface of a tool onto a substrate. This paper presents a comprehensive assessment of lateral friction surfacing of AA2011, AA6061, and AA7075 aluminum alloys, with particular focus on the impacts of process parameters on the coating properties. The influence of process variables such as tool rotational speeds, normal applied forces, and type of consumable materials was investigated on the process temperature, physical, and metallurgical characteristics of the deposits using optical microscopy, infrared thermography, scanning electron microscopy, and EDS. This study exhibits that the lateral friction surfacing approach enables the deposition of ultra-thin and smooth layers of different aluminum alloys. Furthermore, the temperature generated in this technique was low enough to avoid plasticizing the substrate and intermixing between the consumable material and substrate, which mitigates the thermal impacts on the grain structures and metallurgical characteristics. The lateral friction surfacing performance of the different alloys can be partially explained by their material properties. High input energy provided by high normal forces and tool rotational speeds may result in failure in the deposition process of materials with lower thermal conductivity and melting point, which emphasizes on limitations for the process parameters during the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».