Viscous Dissipation in the Fluid Core of the Moon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spin axes of the mantle, fluid core, and solid inner core of the Moon precess at frequency Ω p = 2 π /18.6 years −1 though with different orientations, leading to viscous friction at the core‐mantle boundary (CMB) and inner core boundary (ICB). Here, we use a rotational model of the Moon and consider a range of inner core and outer core radii to investigate the relative importance of viscous dissipation at the CMB and ICB, and to show how this dissipation is connected to the phase lead angle ( ϕ p ) of the mantle ahead of its Cassini state. We show that when the inner core radius is km and the free inner core nutation frequency Ω ficn approaches Ω p , viscous dissipation at the ICB can be comparable to that at the CMB, and in the most extreme cases exceed it by as much as a factor of 10. If so, the viscous dissipation in the lunar core projected back in time depends on how Ω ficn has evolved relative to Ω p . We further show that constraints on the CMB and ICB radii of the lunar core can in principle be extracted by matching the observed phase lead of ϕ p = 0.27 arcsec; this requires an improved estimate of tidal dissipation and an accurate model of the turbulent viscous torque. Finally, when our rotational model is constrained to match ϕ p = 0.27 arcsec, our results suggest that the viscous dissipation at the ICB is likely insufficient to have ever been above the threshold to power a thermally driven dynamo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».