MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213859449

Methane and methylmercury production potentials in North Carolina Piedmont stream sediments

2016· article· en· W3213859449 sur OpenAlexaboutno aff
Peter W. Blum

Notice bibliographique

RevueNC Digital Online Collection of Knowledge and Scholarship (The University of North Carolina at Greensboro) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of North Carolina at Greensboro
Mots-clésMethanogenesisMethylmercuryEnvironmental chemistrySulfateSulfate-reducing bacteriaMercury (programming language)MethaneAnaerobic bacteriaChemistryAnaerobic oxidation of methaneArchaeaEuryarchaeotaBacteriaEnvironmental scienceEcologyBiologyBioaccumulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methylated mercury (MeHg) is produced by sulfate reducing bacteria (SRB), iron reducing bacteria (FeRB), methane producing Archaea (MPA), and other microbes under anaerobic conditions. These microbial groups compete for substrates including hydrogen and acetate. SRB are able to outcompete other anaerobic microbes when sulfate is in excess. However, low concentrations of sulfate in streams are thought to reduce the metabolic importance of SRB in streams. Although SRB are regarded as the primary producers of MeHg in many aquatic environments, it may not be universal. MPA have been implicated as the primary producers of MeHg in periphyton in a Canadian fluvial lake. Suppression of methanogenesis by SRB and the potential contributions from SRB, MPA and other MeHg producing microbes (including FeRB) to the production of MeHg in stream sediments was evaluated. Lower methanogenesis rates occurred if SRB were not inhibited, but methane production significantly increased if SRB were inhibited. These data suggest SRB reduce methane production, and are potentially the primary producers of MeHg. Other MeHg producing microbes (i.e., FeRB) contributed less than SRB to MeHg production. MPA produced MeHg in negligible amounts. This suggests that Hg methylation in sediments examined in this study was mediated primarily by SRB. This additionally suggests that microbes other than SRB may perform the majority of mercury methylation in the absence of SRB. Availability of sulfate and electron acceptors likely determines the relative importance of these microbial groups and thus pathways of Hg methylation in natural stream conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNC Digital Online Collection of Knowledge and Scholarship (The University of North Carolina at Greensboro)→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→