MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213901938

Album Design: : Roya

2021· article· en· W3213901938 sur OpenAlexaff
Jay Berg

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Media and Visual Art
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)IntrospectionVisual artsAestheticsContemplationObject (grammar)Representation (politics)Motion (physics)Visitor patternTypefaceArtComputer scienceArtificial intelligenceEpistemologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The component designs draw on themes of connection, contemplation, stillness, and motion. Blue aquatic hues and abstract lines invoke thoughts of flowing water or gusts of air, relating to the tile “Breath and Being.” When near water, it can calm and connect us, enhance self-discovery and insight, and even heal; these reflect ideas found throughout her music. The artist’s music encourages the listener to explore several emotions with her and be open and introspective. The music and visuals are tied together using water as a unifier. The jacket focuses on fluidity and motion. The lines create organic shapes that feel compelling and alive, flowing from one side of the album to the other like waves. This is a visual representation of the energetic or uninhibited self. A structured geometric typeface was used for the artist’s name, contrasting the background’s natural contours. A luminous pink brings attention to the name through contrast as the focal point. However, the album’s title also lives in the same space and exists in parallel, and brings the theme of connectedness forward. The typeface’s form is complementary to the name and has a light, geometric, and elegant feel that plays throughout the album design. Opposing the jacket, the insert takes a moment to catch a breath, a moment of introspection, and time to reflect on the contents using visual sparsity. Text and imagery are reduced in size, giving a light, airy appearance. Department: Design Studies  Faculty Mentor: Constanza Pacher

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,283
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetDigital Media and Visual ArtTravaux en français237 207