Mindfulness intervention improves cognitive function in older adults by enhancing the level of miRNA-29c in neuron-derived extracellular vesicles
Notice bibliographique
Résumé
Although mindfulness-based stress reduction (MBSR) improves cognitive function, the mechanism is not clear. In this study, people aged 65 years and older were recruited from elderly communities in Chitose City, Japan, and assigned to a non-MBSR group or a MBSR group. Before and after the intervention, the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-J) was administered, and blood samples were collected. Then, neuron-derived extracellular vesicles (NDEVs) were isolated from blood samples, and microRNAs, as well as the target mRNAs, were evaluated in NDEVs. A linear mixed model analysis showed significant effects of the MBSR x time interaction on the MoCA-J scores, the expression of miRNA(miR)-29c, DNA methyltransferase 3 alpha (DNMT3A), and DNMT3B in NDEVs. These results indicate that MBSR can improve cognitive function by increasing the expression of miR-29c and decreasing the expression of DNMT3A, as well as DNMT3B, in neurons. It was also found that intracerebroventricular injection of miR-29c mimic into 5xFAD mice prevented cognitive decline, as well as neuronal loss in the subiculum area, by down-regulating Dnmt3a and Dnmt3b in the hippocampus. The present study suggests that MBSR can prevent neuronal loss and cognitive impairment by increasing the neuronal expression of miR-29c.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».