Safety Evaluation for Restorin® NMN, a NAD+ Precursor
Notice bibliographique
Résumé
NAD+ is an abundant molecule in the body and vital to all living cells. NAD+ levels decline with age, and this decline correlates with age-related diseases. Therefore, sustaining NAD+ levels offers potential benefits to healthspan and longevity. Here we conducted toxicity studies to evaluate the safety of Restorin® NMN, a high purity form of the direct NAD+ precursor, β-nicotinamide mononucleotide (NMN). Based on the preliminary toxicity study and a 14-days repeated dose toxicity study at a higher dose level exposure, Restorin® NMN was administered orally to Sprague-Dawley rats for 91 days followed by a 14-days recovery period. The oral doses of 500, 1,000, and 2000 mg/kg/day were compared. There were no test item-related findings that could be considered adverse events in animals dosed at 500 mg/kg/day. The findings in the Restorin® NMN high dose group (2000 mg/kg/day) were similar to the reference item (Nicotinamide Riboside Chloride) dosed at 1740 mg/kg/day: reduced body weight, reductions in body weight gains, and diminished food consumption. In conclusion, the No-Observed-Adverse-Effect-Level (NOAEL) for Restorin® NMN is 1,000 mg/kg/day in female rats and 500 mg/kg/day in male rats, and the Low-Observed-Adverse-Effect-Level (LOAEL) for Resotrin® NMN is 2000 mg/kg/day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».