MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213984752 · doi:10.1192/j.eurpsy.2021.357

Modernized architecture may reduce coercion

2021· article· en· W3213984752 sur OpenAlexaff
A. Harpøth, Harry Kennedy, Lisbeth Uhrskov Sørensen

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealthcare Decision-Making and Restraints
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoercion (linguistics)RelocationAggressionPsychiatryPsychiatric hospitalMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Prevention and treatment of aggression in psychiatric hospitals is achieved through appropriate medical treatment, professional skills, and optimized physical environment and architecture. Coercive measures are used as a last resort. In 2018 Aarhus University Hospital Psychiatry moved from 19th-century asylum buildings to a newly built modern psychiatric hospital. Advances within psychiatric care have rendered the old psychiatric asylum hospitals inadequate for modern treatment of mental disorders. Objectives To examine if relocating from a psychiatric hospital, dating from 19th century to a new, modern psychiatric hospital decreased the use of coercive measures. Methods This is a retrospective longitudinal study, with a follow-up from 2017 to 2019. We use two designs; 1) a pre-post analysis of the use of coercive measures at Aarhus University Hospital Psychiatry before and after the relocation and 2) a case-control analysis of Aarhus University Hospital Psychiatry and the other psychiatric hospitals in the Central Region. Data will be analyzed in STATA using an interrupted time-series analysis or similar method. Additionally case-mix and sensitivity analysis will be performed. Results Preliminary results show a 45% decrease in the total number of coercive measures and a 52% decrease in the use of mechanical restraint. The reduction that may reasonably be attributed to the relocation is still to be determined and will be presented at the congress. Conclusions The study may illuminate how future development and planning of psychiatric facilities might improve psychiatric treatment and increase the understanding of how structural changes might contribute the prevention of the use of coercive measures. Disclosure No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetHealthcare Decision-Making and RestraintsTravaux en français237 207