Autonomic reactivity to social rejection, peer difficulties, and the buffering effects of adolescent friendships following early psychosocial deprivation.
Notice bibliographique
Résumé
Autonomic nervous system reactivity has been posited to be a mechanism contributing to social and emotional problems among children exposed to early adversity. Leveraging data from the Bucharest Early Intervention Project, a longitudinal randomized controlled trial of foster care versus institutional care of abandoned children in Romania, we assessed whether altered sympathetic reactivity to peer rejection feedback in early adolescence mediated the relation between early institutional rearing and peer problems in later adolescence. We also assessed whether adolescent friendship quality or randomized placement in foster care early in life moderated these associations. Participants include 68 institutionalized children randomized to care as usual, 68 institutionalized children randomized to foster care, and 135 never-institutionalized children. At age 12, participants reported friendship quality with respect to a best friend and completed a social rejection task while electrocardiogram and impedance cardiography were recorded. Sympathetic nervous system reactivity to rejection feedback was assessed using preejection period (PEP). At ages 12 and 16, peer problems were reported by parents. Mediation analysis revealed that less PEP reactivity to social rejection at age 12 partially mediated the association between early institutionalization and greater peer problems at age 16. Further moderated mediation analysis revealed that this indirect effect was evidenced among previously institutionalized youths with low, but not high, quality friendships. We did not observe foster care intervention effects. These findings suggest that altered sympathetic reactivity to social rejection might be a mechanism linking early institutionalization to social difficulties into adolescence, however, positive adolescent friendships may buffer these effects. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».