Resistance to the demethylation‐inhibiting fungicide propiconazole in Canadian populations of <i>Microdochium nivale</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Turfgrass managers have anecdotally reported decreased efficacy of DMI fungicides for the control of Microdochium patch and pink snow mold at golf courses in British Columbia, Canada. Isolates of Microdochium nivale from these locations, along with isolates collected in Ontario, Canada, were tested for their sensitivity to the fungicide propiconazole [1‐([2‐(2,4‐dichlorophenyl)‐4‐propyl‐1,3‐dioxolan‐2‐yl]methyl)‐1,2,4‐triazole]. Ontario isolates (47) had values for effective concentration causing 50% growth inhibition (EC 50 ) ranging from <0.001 to 0.89 µg ml –1 . In comparison, British Columbia isolates (50) had an EC 50 range of 0.02 to 8.7 µg ml –1 . Sensitivity testing with a discriminatory concentration (0.1 µg ml –1 ) of a larger set of isolates revealed that 24% of Ontario isolates (43 of 181) and 77% of British Columbia isolates (55 of 71) exhibited resistance to propiconazole (>50% growth on 0.1 µg ml –1 compared to non‐amended media). Because of the cool, wet climate of coastal British Columbia, turfgrass managers use more applications of fungicides annually, including propiconazole, to control diseases caused by M. nivale , and this has resulted in a greater proportion of isolates being resistant to propiconazole. In contrast, Ontario has a less favorable climate for these diseases, with accordingly fewer fungicide applications directed toward this pathogen and hence less risk of fungicide resistance developing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle