MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214068123 · doi:10.1115/imece2001/dsc-24557

Active Noise Cancellation Using Feedforward and Hybrid Controls

2001· article· en· W3214068123 sur OpenAlexaff
Abdolreza Ohadi, Ebrahim Esmailzadeh, Aria Alasty

Notice bibliographique

RevueDynamic Systems and Control · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeed forwardActive noise controlLoudspeakerControl theory (sociology)Noise (video)Transfer functionComputer scienceLeast mean squares filterFilter (signal processing)Adaptive filterAlgorithmAcousticsControl (management)EngineeringControl engineeringArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The exact closed-form solution of a one-dimensional wave equation including the viscous damping effect has been obtained from the Green’s function. Accurate models for the error sensor and secondary loudspeaker, which includes the electro-mechanical and mechano-acoustical couplings, have been used and the transfer function of the primary, secondary and acoustic feedback paths of the active noise control system have been obtained. The generalized form of the classical FXLMS algorithm, referred to G-FXLMS algorithm, has been developed. In contrast to the FXLMS algorithm, G-FXLMS algorithm does not neglect the time shift of the filter coefficients and employs a more general recursive adaptive weight update equation, which can improve the performance of FXLMS algorithm. Simulation results presented to compare the performance of the feedforward and hybrid ANC systems and to study the effect of acoustical feedbacks and boundary conditions on the overall performance of ANC systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDynamic Systems and ControlMême sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207