MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214102501 · doi:10.7185/gold2021.7875

Thallium isotope ratios record a transition to melting of hydrated oceanic crust at the Hadean-Archean boundary

2021· article· en· W3214102501 sur OpenAlexaboutno aff
Mathias Schannor, Heye Freymuth, Jesse Reimink, Mark Rehkämper, Helen Williams

Notice bibliographique

RevueGoldschmidt2021 abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueThallium and Germanium Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHadeanArcheanCrustGeologyIsotopeGeochemistryOceanic crustContinental crustEarth scienceAstrobiologySubductionPaleontologyPhysicsTectonicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earth's oldest continental crust is found in cratonic nuclei comprised of tonalite-trondhjemite-granodiorites (TTGs). However, the nature of the source materials that formed TTGs, as well as the timing and mechanisms of its formation remain controversial. The two endmember tectonic models for the formation of Archean TTGs are (i) vertical subduction and partial melting of the subducting hydrated oceanic crust, (ii) partial melting at the base of plume-generated oceanic plateaux [1, 2]. The thallium stable isotope composition of magmatic rocks can identify distinct components in modern subduction zone settings ( 205 Tl of primitive mantle = -2, altered oceanic crust = -2 to -16; [3]) and thus can be exploited to address early continental crust formation. Here we report Tl isotope compositions for rocks from the Acasta Gneiss Complex (AGC) in Canada, which contains the oldest known evolved crust, with igneous crystallization ages ranging from 4.03 to 2.95 Gyr [4]. Orthogneisses of the AGC have 205 Tl values in the range of -3.1 0.2 to -1.1 0.4, where lower values are consistent with the mixing of mantle melts and hydrothermally altered, hydrated oceanic crust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGoldschmidt2021 abstractsMême sujetThallium and Germanium StudiesTravaux en français237 207