MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214152663 · doi:10.3390/ijerph182111637

Biodiversity and Spatial-Temporal Dynamics of Margalefidinium Species in Jiaozhou Bay, China

2021· article· en· W3214152663 sur OpenAlexaff
Shuya Liu, Mengjia Zhang, Yongfang Zhao, Nansheng Chen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBayBiodiversityEcologyAbundance (ecology)GeographySampling (signal processing)Marine biodiversityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many Margalefidinium species are cosmopolitan harmful algal bloom (HAB) species that have caused huge economic and ecological damage. Despite extensive research on Margalefidinium species, the biodiversity and spatial-temporal dynamics of these species remain obscure. Jiaozhou Bay is an ideal area for HAB research, being one of the earliest marine survey areas in China. In this study, we carried out the first metabarcoding study on the temporal and spatial dynamics of Margalefidinium species using the 18S rDNA V4 region as the molecular marker and samples collected monthly at 12 sampling sites in Jiaozhou Bay in 2019. Two harmful Margalefidinium species (M. polykrikoides and M. fulvescens) were identified with potentially high genetic diversity (although we cannot rule out the possibility of intra-genome sequence variations). Both M. polykrikoides and M. fulvescens demonstrated strong temporal preference with a sharp peak of abundance in early autumn (September), but without showing strong location preference in Jiaozhou Bay. Our results revealed that temperature might be the main driver for their temporal dynamics. Knowledge of biodiversity and spatial-temporal dynamics of the Margalefidinium species may shed light on the understanding of mechanisms underlying strongly biased occurrences of Margalefidinium blooms recorded globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207