Regulation of AKT Signaling in Mouse Uterus
Notice bibliographique
Résumé
17β-estradiol (E2) treatment of ovariectomized adult mice stimulates the uterine PI3K-AKT signaling pathway and epithelial proliferation through estrogen receptor 1 (ESR1). However, epithelial proliferation occurs independently of E2/ESR1 signaling in neonatal uteri. Similarly, estrogen-independent uterine epithelial proliferation is seen in adulthood in mice lacking Ezh2, critical for histone methylation, and in wild-type (WT) mice treated neonatally with estrogen. The role of AKT in estrogen-independent uterine epithelial proliferation was the focus of this study. Expression of the catalytically active phosphorylated form of AKT (p-AKT) and epithelial proliferation were high in estrogen receptor 1 knockout and WT mice at postnatal day 6, when E2 concentrations were low, indicating that neither ESR1 nor E2 are essential for p-AKT expression and epithelial proliferation in these mice. However, p-AKT levels and proliferation remained estrogen responsive in preweaning WT mice. Expression of p-AKT and proliferation were both high in uterine luminal epithelium of mice estrogenized neonatally and ovariectomized during adulthood. Increased expression of phosphorylated (inactive) EZH2 was also observed. Consistent with this, Ezh2 conditional knockout mice show ovary-independent uterine epithelial proliferation and high epithelial p-AKT. Thus, adult p-AKT expression is constitutive and E2/ESR1 independent in both model systems. Finally, E2-induced p-AKT expression and normal uterine proliferation did not occur in mice lacking membrane (m)ESR1, indicating a key role for membrane ESR1 in AKT activation. These findings emphasize the importance of AKT activation in promoting uterine epithelial proliferation even when that proliferation is not E2/ESR1 dependent and further indicate that p-AKT can be uncoupled from E2/ESR1 signaling in several experimental scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».