MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3214212803 · doi:10.3389/fped.2021.725439

The Effects of the COVID-19 Pandemic on Health and Well-Being of Children and Youth in Nova Scotia: Youth and Parent Perspectives

2021· article· en· W3214212803 sur OpenAlexafffundabout
Hilary A. T. Caldwell, Camille L. Hancock Friesen, Sara Kirk

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pediatrics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésNova scotiaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicMedicineNova (rocket)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Family medicinePediatricsVirologySociologyDiseaseOutbreakEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The COVID-19 pandemic led to school closures, cancellations of major events, and loss of in-person social interactions for children and youth. These restrictions undoubtedly impacted the lives of children and youth. This study describes the well-being of children and youth in Nova Scotia during the COVID-19 pandemic and their thoughts and feelings about the return to school, from the perspectives of both youth and parents. Methods: A province-wide survey was conducted in August 2020 with parents of school-age children and youth and youth to measure youth well-being since the pandemic began. Results: Parents of children and youth in grades pre-primary to 12 (n = 699; 53% girls) and youth in grades 3–12 (n = 279; 69% girls) completed the online survey. Perceptions of parents about children's emotions during the pandemic were: bored, safe, lonely, happy, and anxious. Youth reported feeling bored, relaxed, depressed, safe, and worried. Sixty-three percent of youth and 72% of parents reported that they/their child felt they were missing important life events. Parents reported that being with parents, being physically active and being with friends made their child feel positive. Youth reported that being with friends, pets and watching TV made them feel good during this time. Seventy-six percent of parents and 62% of youth reported they/their child were getting more screen time than before the pandemic. With schools closed, participants most frequently shared that they missed friends and social interactions, in-person learning, and extra-curricular activities. Youth and parents expressed worries about COVID-19 outbreaks and related restrictions when schools re-opened to in-person learning. Conclusion: The well-being of children and youth in Nova Scotia was greatly impacted by the COVID-19 pandemic and related school closures in 2020. It is essential that pandemic recovery plans prioritize the health and well-being of children and youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Pediatrics→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→