MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214218225

Abundance, diversity and seasonality of adult Trichoptera in and around hydroelectric generating stations along the Winnipeg River

2005· dissertation· en· W3214218225 sur OpenAlex
Stacie Stiege

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydroelectricityAbundance (ecology)SeasonalityGeographyEcologyDiversity (politics)Hydrology (agriculture)Environmental scienceBiologyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydroelectric generating stations along the Winnipeg River are subject to emergence of large numbers of caddisflies which cause work-related allergies. The purpose of this study was to determine peaks in seasonal and nightly flight activity of the most abundant caddisfly species in and around the generating stations and to recommend management practices to alleviate the problems caused by caddisflies. Modified New Jersey light traps were used to capture caddisflies during the 1997 and 1998 field seasons at hydroelectric generating stations at Great Falls and Seven Sisters. The estimated total number of caddisflies caught over the two-year period was 526,607; 275,806 in 1997 and 250,801 in 1998. The caddisflies belonged to 14 families, 35 genera and at least 76 taxa. The caddisfly flight season, from first capture to last, differed by only one week in the two years. In 1997, caddisflies were collected from 1 June to 16 October, and in 1998 from 26 May to 8 October. Peak flight activity occurred one week earlier at Great Falls than at Seven Sisters. In 1997, approximately 75% of caddisflies were captured during the five-week period from the last week of June to the end of July. The peak flight activity in 1998 occurred from mid-June to mid-July (four weeks), when approximately 80% of the yearly total of caddisflies were captured. Peaks in nightly flight activity were seen between 2300 and 0100, when approximately 62% of the nightly total were captured. Large numbers of caddisflies were captured inside the generating stations. To determine the caddisfly mode of entry, four nights were spent in the stations. Through personal observations and the use of emergence traps, it was established that caddisflies enter the buildings through various openings (i.e. broken windows, under doors) and by emergence from the gate openings inside the gate rooms. Insect particulates, including identifiable caddisfly parts, which were blown into the generating stations through the air-cooling system, were also collected in fine nylon filters attached to the turbine caps in the powerhouses. Changes in management practices are required to decrease the exposure of Manitoba Hydro employees to caddisfly particulate. These must include maintaining and improving sanitation practices and increased vigilance to remove or exclude caddisflies from the generating stations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle