MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214224247 · doi:10.1136/lupus-2021-lupus21century.103

1708 Preliminary data on the mapping of anti-mitochondrial antibodies in systemic lupus erythematosus

2021· article· en· W3214224247 sur OpenAlexafffundabout
Yann Becker, Emmanuelle Rollet‐Labelle, Tania Lévesque, Joannie Leclerc, Anne‐Sophie Julien, Paul R. Fortin

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésAutoantibodySystemic lupus erythematosusCohortInterquartile rangeCardiolipinMedicineImmunologyAntibodyLupus erythematosusInternal medicineBiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> In systemic lupus erythematosus (SLE), mitochondria and their inner components may be released into the extracellular space, potentially eliciting a pro-inflammatory response by the immune system. While cardiolipin was long known as a mitochondrial target of autoantibodies, we reported in previous case-control studies that autoantibodies to whole mitochondria (AwMA), mitochondrial DNA (AmtDNA) and mitochondrial RNA (AmtRNA) are also targeted by SLE autoantibodies. We aim to characterize levels of these autoantibodies throughout SLE disease progression. <h3>Methods</h3> Anti-mitochondrial antibodies (AMA, IgGs) targeting whole mitochondria (AwMA), mtDNA (AmtDNA) or mtRNA (AmtRNA) were measured by direct-ELISA, using sera from the Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) inception cohort. Samples comprised healthy controls (n=127) and 3453 samples obtained from 816 SLE patients, between the diagnosis up to 7 years afterward. Institution of the SLICC cohort obtained approval from their local research ethic boards and written consent from every participant. Eligibility to the cohort, within 15 months of diagnosis, was conditional to the positivity to 4, or more, ACR criteria for the classification of SLE. AMA levels are expressed as the median optical density measured at 405 nm ± interquartile range. Differences in AMA levels between healthy donors and baseline SLE samples were assessed, using Mann-Whitney tests and Spearman tests were used to assess correlations between levels of the various AMA. <h3>Results</h3> Preliminary results indicate that, among the various subsets of IgGs targeting mitochondrial components, AwMA and AmtRNA but not AmtDNA were significantly increased in newly diagnosed SLE patients, in comparison with healthy individuals (respectively: p=0.004, p&lt;0.0001, and p=0.1. figure 1). While AwMA levels remain constant for two years into the disease (Enrollment: 0.11±1.37), an increase is observed after the third year (year 3: 0.17±0.67). A similar effect is measured for AmtRNA levels (Enrollment: 0.21±2.46. Year 3: 0.36±1.81). AwMA levels are correlated to those of AmtDNA and AmtRNA (p&lt;0.0001. Respectively r<sub>s</sub>=0.32 and r<sub>s</sub>=0.38) and levels of both anti-mitochondrial nucleic acids displayed stronger correlations (p&lt;0.0001; r<sub>s</sub>=0.55). <h3>Conclusions</h3> Levels of circulating autoantibodies to whole mitochondria and mtRNA at baseline allow discriminating between healthy individuals and SLE patients. While levels of AMA appear to be fluctuating throughout the disease, further biostatistical analyses will be performed to assess associations between AMA and clinical manifestations and outcomes of the disease. These data will allow to appreciate the quality of AMA as biomarkers in the prediction of clinical outcomes, damages, or the clustering of patients in SLE. <h3>Acknowledgments</h3> Dr. Paul R. Fortin’s (PRF) work is supported by a Canada Research Chair. This study was supported by Canadian Institutes of Health Research (CIHR) grants to PF and Dr. Éric Boilard (EB). Yann LC Becker and EB are recipients of awards from the <i>Fond de Recherche en Santé du Québec</i> (FRSQ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstractsMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207