MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3214243749 · doi:10.32920/ryerson.14652684.v1

Strategic adsorption/desorption of cellulases NS 50013 onto/from AVICEL PH 101 and protobind 1000

2021· preprint· en· W3214243749 sur OpenAlexaffabout
Khurram Shahzad Baig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellulaseAdsorptionDesorptionCelluloseChemistryMicrocrystalline celluloseHydrolysisLigninStrawNuclear chemistryChromatographyChemical engineeringOrganic chemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desorption of active cellulases from lignocellulosic substrates is a potential technique to reuse cellulases for the production of bioethanol. For desorption studies, adsorption of cellulases had to be performed first. Adsorption of cellulases NS 50013 onto microcrystalline cellulose (Avicel PH 101) and wheat straw lignin (Protobind 1000) was studied. It was found that Protobind adsorbed twice the amount of cellulases than Avicel did. An adsorption strategy developed was to work at pH 5 and a temperature less than 323 K to get maximum adsorption on the cellulose component, less adsorption on the lignin component of lignocellulosic materials, and to harmonize adsorption temperature with the industrial hydrolysis situation. Desorption of cellulases from Avicel and Protobind over a range of 298 K to 343 K and a pH of 6 to 9 was studied. Desorption obtained at pH 9 and 333K was optimum for both Avicel and Protobind. Hence, desorption was enhanced by 21 % and 11% for Avicel and Protobind respectively. The cellulases activity for Avicel was 48 FPU mL-1 at pH 9, 333 K, 5% glycerol, representing 91 % of the initial activity and for Protobind, the activity was 33 FPU mL-1 which represents about 66 % of the initial activity. All of these values were higher than ever reported in literature. At pH 5 and 298 K the amount of cellulases desorbed from untreated wheat straw (WS) was 33 % of those initially used for the adsorption step. It was increased to 42 % when 30 % delignified WS was used, and was further increased to 48 % for 60 % delignified WS. Desorption obtained for 60 % delignified WS was 75 % at pH 9, 333K and 5% glycerol. The desorption strategy recommended for bioethanol producing industries, is: 1) removal of lignin; 2) adsorption of cellulases at pH 5 and lower than 323K; 3) hydrolysis of lignocellulosic material; and 4) desorption of cellulases from non-hydrolyzed material at 333 K, pH 9, with 5-10 % glycerol. The proposed strategic desorption of cellulases may reduce the cost of Canadian bioethanol production by 26.5 % due to 75 % recyclability of active cellulases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiofuel production and bioconversion→Travaux en français237 207→