MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214249162 · doi:10.32721/ctj.2021.69.3.pf.icton

Policy Forum: Establishing an Urban Reserve—Property Tax Challenges and Opportunities

2021· article· en· W3214249162 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mike Icton, Devan Mescall

Notice bibliographique

RevueCanadian Tax Journal/Revue fiscale canadienne · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJurisdictionBusinessProperty taxNegotiationService (business)Economic policyFinanceRevenuePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban reserves offer a unique economic development tool for First Nation governments by providing access to markets and infrastructure unavailable on most reserve lands in Canada. Asimakiniseekan Askiy is Canada's first urban reserve established on land previously owned by a city. The urban reserve was established in Saskatoon by the Muskeg Lake Cree Nation in 1988. Asimakiniseekan Askiy provides an example of the economic potential of urban reserves for First Nations and their members, as well as municipal governments and their citizens. The urban reserve is currently home to 60 First Nation and non-First Nation businesses and their 700 employees. In 2020, the urban reserve contributed $465,662 to the city of Saskatoon in service fee payments. However, before this economic potential could be realized, property taxation presented a sizable barrier in the path of taking Asimakiniseekan Askiy from an innovative idea to a successful reality. Establishing an urban reserve has significant property tax implications, since the process requires the transfer of property from the taxing authority of a municipal jurisdiction to the tax jurisdiction of a First Nation government. Agreements providing for the transfer of tax authority also include negotiations relating to the continued provision of services to the urban reserve by the municipality. This article first provides a summary of the statutory environment surrounding the formation and taxation of an urban reserve. A case study of the establishment and 33 years of operation of Asimakiniseekan Askiy is then provided, to illustrate the property tax implications and municipal service agreement process necessary for Canadian communities to achieve the economic benefits of urban reserves. The authors identify property tax challenges inherent in the establishment of an urban reserve and offer recommendations to improve access to urban reserves as an innovative economic development tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,004
Communication savante0,0110,009
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0180,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Tax Journal/Revue fiscale canadienneMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207